- 4 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 13:47:23.35 ID:vU4hMbfn0
- 太陽光パネルは100倍光吸収するタイプじゃないと駄目だね
韓国中国製なんてゴミクズ
98 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:58:06.52 ID:jsgWNPW/P
>>4
> 太陽光パネルは100倍光吸収するタイプじゃないと駄目だね
> 韓国中国製なんてゴミクズ
普通の光を1倍として、その100倍吸収したらブラックホールにならないか
- 5 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 13:48:14.88 ID:G1RIK8y80
- 北側に設置して、どれだけ発電出来たか
そのデータが欲しい気分だ
13 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 13:51:12.33 ID:AeWkRVAY0
>>5
北側にどのようにつけたかによるな。
- 7 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 13:49:53.13 ID:Qc83Ze0r0
- 反射しないパネルに代えてと言う方が・・・
苦痛だ金ヨコセじゃな
118 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:14:10.06 ID:4qSKvEEt0
>>7
迷惑掛けた方が言うセリフじゃネーな。
- 8 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 13:50:00.41 ID:ypztdSsA0
- まあ、光を反射してるって事はそれだけそれだけ太陽光エネルギーを無駄に受けてるって事だしね
全部吸収するぐらいの勢いで発電できたら良いのにね
30 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 13:58:03.03 ID:nI7Q8Adc0
>>8
「金、金」と批判されることが多いんだが、金を請求しないと裁判にならんのよ。
78 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:27:12.75 ID:yGGUWsfn0>>8
なにその完全黒体（´・ω・｀）
82 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:29:39.16 ID:TadaEEDC0
>>78
松崎しげるぐらいなら
83 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:31:21.90 ID:JgzIsF800>>8
太陽のエネルギーを全て使うには
星系その物を囲んでしまえば良い
外敵からは発見され難くなり、太陽エネルギーは全て利用できる
もし星を見て一部不自然に何も無い場所があったら・・・
88 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:37:54.65 ID:jpeqZ0Ch0>>83
ダイソン球か?
あれを作る資源を用意できるなら、エネルギー問題なんて存在しない気がするけどな。
94 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:45:46.30 ID:y+jsaRiP0
>>88
球形の掃除機？
- 10 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 13:50:21.86 ID:2I17rakN0
- 撤去しなくても、反射光を遮るついたてを設置すればいいんじゃね？
86 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:36:26.00 ID:wC99Yx5x0
>>10
それだ！
222 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:32:22.25 ID:qW1+L3Dr0
>>10
真田さん？
- 12 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 13:50:50.17 ID:SPj4Lt9c0
- この至近距離でソーラーレイとは！
20 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 13:53:51.28 ID:X6hWppiE0
>>12
ｗｗ
まぁ、サングラスで防げたみたいだけどなｗ
- 22 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 13:54:54.05 ID:UtJiEa6b0
- 風車の騒音被害、
ソーラーパネルの反射光被害、
発電性能が低いだけでなく、公害の原因にもなるんだね。
前回の南アフリカでの二酸化炭素排出削減の国際会議がまとまらなかったことで、
ＥＵ以外の日本を含む先進国の多くが、排出削減の国際協定から脱退する。
もう二酸化炭素削減のエコブームは去った。
二酸化炭素削減のエコブームが消滅すれば、
太陽光発電や風力発電のバブルは崩壊、
バブルが崩壊すれば、今のレベルの太陽光発電や風力発電は効率の悪いガラクタ。
特別扱いして優遇する必要はない。
60 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:15:13.14 ID:G1RIK8y80
>>22
だから、損から金もらった下さんが
原発再開させるなって、必死になっているんだろｗｗ
稼働の有無にかかわらず、危険な物は危険なんだから
今やるべきは、早急に安全に取り出して即座に廃炉にする方法を開発すること
- 23 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 13:55:24.91 ID:ZcoP5z8l0
- そもそも日本の木造住宅は、上に重たいもん乗せない方がいいんだけどな
重心高くしてる家は地震であっさり潰れるよ
27 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 13:57:12.53 ID:JYzEmiEj0
>>23
阪神大震災でも、瓦屋根の家がゴロゴロ倒れてたよな。
39 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:00:49.48 ID:gK4IkVBYP
>>23
構造計算する時の係数が変わってね・・・
- 31 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 13:59:06.58 ID:TJpePnHn0
- これは…隣家のベランダの方が位置が高いということ？
51 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:05:14.30 ID:y+jsaRiP0
>>31
角度が悪かったからだろう
うちも付けた時は業者が見積もりに来た時、屋根に上がって確かめてたよ
幸いうちは南側のひな壇だから、近所の屋根にしか反射光は行かないみたいだけど
北側だったら、モロに反射するかも
- 32 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 13:59:11.29 ID:fU1clOFU0
- でもこれ民事でしょ？
撤去って強制力有るの？
44 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:01:57.11 ID:5thhBVXr0>>32
執行官が梯子をもってやってくるかもw
49 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:05:02.85 ID:Z1iD71VI0>>44
冗談抜きにそれが行政代執行
56 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:10:17.43 ID:5thhBVXr0
>>49
建築基準法違反じゃないだろうし、行政代執行じゃ無くただの強制執行じゃね？
- 33 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 13:59:21.12 ID:J5EKC1lCP
- 光沢があるからだろ。
非光沢にできないのか？
66 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:17:19.93 ID:FpGw4zDC0
>>33
表面にカメラのレンズみたいにクリアコートすればおｋ
- 43 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:01:32.21 ID:uLKD0+S60
- 待てよ。パネルが微妙に歪んでたりすると…
50 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:05:03.72 ID:BMS7biO80
>>43
そのうちどっかでレンズ効果で火災とか
必ず起きるだろうな
つか、もう起きてるのかな
- 53 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:09:09.12 ID:LInSp22k0
- なぜ北斜なんかに設置したのか、むしろそっちこそを知りたいｗ
111 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:06:51.98 ID:zJVULG2qO>>53
枚数を増やすためじゃない？
116 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:11:34.61 ID:E4YlnPer0
>>111
そうは言っても、計19枚のうち、12枚を北側の屋根に設置しているからなあ。
南側はベランダがあるとかで屋根が小さいのかもしれんが。
- 55 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:09:49.07 ID:ieEKQjV50
- その反射光を別のパネルで受けて、んでまたその反射光を別のパネルで受けて・・・
68 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:19:31.56 ID:V/y2PgJM0
>>55
お前天才だな！
作ってくれよ！
- 67 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:17:34.09 ID:rHGMee/Q0
- 太陽光なんてつけるから苦情がくる。具志堅用高をつければい助かったのに。
71 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:22:02.04 ID:p0dmL7PzO
>>67
ちょっちゅねぇ～っ！
72 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:22:43.96 ID:16r5rfZP0
>>67 KOされて歯が折れました、謝罪と賠償を要求するﾆﾀﾞ
- 74 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:24:10.66 ID:pq7NV8yv0
- 太陽パネルがまぶしいくらいの家なら隣の家の日照権を侵害してないか？
177 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:57:32.57 ID:o5i1gVfM0
>>74
北側の屋根に光が当たってるんだから問題ないんじゃないの
- 80 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:28:45.05 ID:SI20iF+m0
- 太陽発電が拡大していったら地表を温めるはずだった太陽熱が消費されてしまって、
寒冷化していくんじゃないか？今年は春なのに寒すぎなんだぜ。夏はしっかりと酷暑なんだろうけどね
96 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:56:44.00 ID:3+WOZAt/0
>>80
どっちかってと宇宙に逃げてく分が地球に留まるから熱くなるんじゃ？
- 81 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:29:32.00 ID:I88yMRfh0
- 屋根の角度が急だからこの事案が起きたのか？それとも一般的な屋根なのかな
92 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:42:09.76 ID:kM3cWyty0
>>81
北面だから。
普通は真北には設置しない。
- 84 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:32:26.90 ID:SHjUt4xEO
- 裁判にまでもつれ込んだのは19枚ってのがよくなかったかもね
「19」は不吉な数字
91 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:39:27.60 ID:f08q/JiAO>>84
姓名判断ｗ
でも19画っていうのはたまにものすごい天才がいるよ。
147 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:36:43.87 ID:SHjUt4xEO
>>91
＞ でも19画っていうのはたまにものすごい天才がいるよ。
みたいだね
9画もそうらしい
- 85 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 14:33:55.50 ID:uCVv4fpK0
なあ、2ｃｈで温暖化ＣＯ2あれだけ騒いでいた人たち
なあ、グラフまで持ち出して、お前バカだろって騒いでいた人たち
何処に逝ったの
また、会いたい
130 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:25:36.04 ID:jPY2k8E60
>>85
8月になったらおいで
その時は君の方が行方不明になってるだろうげど・・
- 108 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:03:44.73 ID:Yr/Vrmle0
- ところで、管直人の太陽パネル一千万個計画はどうなったの？
鳩山のCO2の25%削減計画といい、発表から現在に至るまで
その後の進展具合が全くもって聞こえてこないんだけど
国際公約って政党マニフェストと同等か、もしくはそれ以上に重たい責任を伴うものだと思うんだけど
113 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:09:51.05 ID:apIjm7LQ0>>108
DMMソーラーは申込件数2500件突破したそうだが・・・
122 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:18:10.94 ID:Yr/Vrmle0>>113
それは国の取り組みで受注件数が増えたって事か？民衆党は何か具体的な取り組みしてるの？
てか自民も民主追及できる格好のネタなのに、国会でこの件だけは一切追及しないよね
与党も野党も「余計な事言うな」で無かった事にしたいという思惑が一致してるってことか
129 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:24:57.36 ID:uIUavRBU0>>122
国際公約は重いからねぇ・・・。下手につついて「出来ません（ｷﾘ」なんて開き直られたら国の信用に関わる。
触るに触れないアンタッチャブルな案件になっているよ。
それに民主党は次の選挙で滅ぶのがわかっているから、自民巻き込んで自爆も十分あり得る。
134 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:29:58.28 ID:ok4iPWY50>>129
新成長戦略の最大の柱だからな、ここが折れちゃうと全部崩壊する。
163 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:45:12.39 ID:tldmgk1Z0
>>134
太陽光を成長戦略にしてしまうほど経済音痴ｗ
163 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:45:12.39 ID:tldmgk1Z0
>>122
市場原理を無視した買い取り価格だろ。
114 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:09:52.93 ID:KbLw0sH9P
>>108
今の太陽パネル国際相場だと一戸2kW(100V20A)なら17万円分だけだからねえ
素直に一千万戸に1.7兆円で配布して、直流家電を繋いで使うくらいでも十分だろうに
123 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:18:13.45 ID:uIUavRBU0
>>108
どうせ次の選挙はまけると思って全力現実逃避中だろｗ
国際公約ぶち上げた本人は害交に夢中だし、もう一人は
なにしてんのかわからんし。
あー民主党に投票した奴らに本気で腹が立つ！
- 125 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:19:16.84 ID:oWD6fH3l0
- 原発ー放射能
太陽光ー反射光
水力ー土砂体積、環境破壊
地熱ー温泉枯渇
火力ー石油、二酸化炭素
風力ー低周波
237 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 17:45:48.27 ID:tyVCrLgr0
>>125
・原子力発電所
・火力発電所
・水力発電所(ダム)
・太陽光発電(家庭用)
今回の震災で壊れますた。
- 126 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:22:31.06 ID:OJ2wJgGGi
- 太陽光パネルは温暖化の引き金になる
熱くなればクーラーをフル回転させる電気を使うまた太陽光パネルを増やす暑くなる
クーラーを使う電気の残量がさがるまた太陽光パネルを増やす日本全国太陽光パネルだらけ日本は火の海
144 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:35:54.40 ID:3R3VVXPZ0
>>126
輻射熱が減るんだから
クーラーかける頻度は減りますよ
159 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:42:29.36 ID:WcvLtsnf0
>>126
太陽光自体には温度はない
それが肌や地面、水などに当たることで熱が発生する
屋根の上にパネルを置けば、パネルは熱を持つが下にある屋根は熱を持ちにくくなるから
屋根からの熱による部屋の温度は上昇しにくくなるんだけど・・・
- 128 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:24:52.25 ID:H8B+IyGe0
- 日当たりが2倍良くなったと考えれば・・
140 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:34:12.24 ID:TdFeIY2r0
>>128
太陽が二つあると思えば。きついぞ
- 138 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:33:28.75 ID:P2OqV9uxO
- 日照権問題で揉めていた日本の住宅事情を考えると、当然、一般住宅に取り付けられたら太陽光パネルによる反射光が問題になるなんて普通に予期してたよ。火災についても気になるし。
142 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:35:44.71 ID:hUtOXehw0
>>138
何処の太陽光パネルメーカーのパンフレットにも書いてあるって。
北側設置注意って。
- 149 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:37:19.06 ID:vN7Ffl270
- ビルの屋上に設置したら隣のビルが照らされて苦情が来たのでカバーかけた
ってニュースを２０年以上前に見たんだがまるで成長していないんだな
156 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:40:47.87 ID:KbLw0sH9P
>>149
だからビルの屋上へは集光型を勧めてる話が増えてるね
住宅には可動部のある集光型は難しいが
- 152 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:38:52.19 ID:dJ6nlwwDO
- その光が反射してくるというベランダに太陽光パネル設置すれば効率よく発電できたのにね
ピンチをチャンスに変えられないアホちんや
157 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:41:02.52 ID:E4YlnPer0
>>152
効率がいいわけないだろｗ
164 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:45:21.21 ID:Kk3Xrl55O
>>152
お隣さん「うおっ！まぶし!!そうだこの光で発電すれば…」
↓
そのお隣さん「うおっ！まぶし!そうだこの…」
↓
繰り返し
後のソーラーレイである。
165 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:46:33.60 ID:4ZN2rZq40
>>152
なんでゴミに金掛けてベランダを占拠されなきゃならないんだよｗ
- 154 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:39:54.89 ID:LgFEF/KD0
- 反射光からの太陽光発電が効率良いとか意味不明
158 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:41:09.04 ID:hUtOXehw0>>154
直接光と反射光が合わさるって事でしょ。
162 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:44:23.95 ID:LgFEF/KD0>>158
他人の家のベランダにも自分のソーラーパネルを付けるという意味だったのか
その発想はもっと無かったわ
168 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:47:16.48 ID:hUtOXehw0>>162
被害者が自分のために設置するって意味だろ
172 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:53:53.73 ID:E4YlnPer0>>168
反射光なんておそらく水平方向に角度を変えられているだろうから、
そんなのをあてにするよりも屋根に設置したほうが効率はいいと思うよ。
180 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:00:08.24 ID:hUtOXehw0>>172
眩しいのだからそれで発電はできる。
直接の光と反射光が合わされば少しでも発電量は増えるだろって。
まぁ実際にやるやつは居ないがそういった発想が無いかねって意味なんだろ。
189 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:05:52.60 ID:E4YlnPer0>>180
反射光と直接光では入射角が違う。
反射光が眩しいってのは角度が水平方向に変えられているから。
環境がわからんからあれだが、入射角の違う光を効率よく使うのは難しいわけで、
それならベランダに取り付けるよりも、より光がさんさんと降り注ぐ屋根に取り付けたほうが良い。
191 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:07:24.18 ID:hUtOXehw0>>189
多くの場合ベランダにも燦燦と光が降り注ぐがね。
198 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:09:33.28 ID:E4YlnPer0>>191
多くの場合、屋根のほうがより燦燦と光が降り注ぐだろ。
201 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:11:51.34 ID:hUtOXehw0>>198
どんなベランダだよｗ
207 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:14:51.94 ID:E4YlnPer0>>201
周辺に建物がなかったり屋根とベランダの高さが同じなら
受ける光の量も同じだろうなｗ
210 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:17:46.56 ID:hUtOXehw0>>207
太陽光パネルの反射光が降り注ぐぐらいだからその間に遮るような建物無いんだろう。
だったら日当たりの良いベランダであることは想像できるだろうに。
215 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:25:32.27 ID:E4YlnPer0>>210
入射角が違う光を同列に語ってどうするの。
216 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:27:36.03 ID:hUtOXehw0>>215
入射角が違っても発電する。鋭角に光が入っても発電可能。
北面に設置したパネルでさえ発電するのに何言ってるんだ？
220 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:30:18.12 ID:E4YlnPer0
>>216
話を摩り替えるなよｗ
225 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:39:07.39 ID:Q4IxSOSg0
>>216
ガラスみたいな物体は性質上一定角度より低い角度での入射は全反射しちゃうよ。
屋外で使う太陽光パネルにさすがにARコート装備はないだろう。
パナが開発中らしいけど、できても低角度入射でどれくらい効くか・・・
225 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:39:07.39 ID:Q4IxSOSg0
>>210
冬至の太陽より低い角度から照りつける光はまぶしいぜ。
夕方に西向きに車を走らせる時を想像してみて。
東側西側ならそれなりに考えて家を造るが、南側から低角度で
日が射すなんてさすがに想定外。
223 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:32:23.19 ID:hUtOXehw0
>>189を繰り返して言ってるんじゃないの？
- 160 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:43:47.68 ID:j2ypYZsoO
- 設置出来ない貧乏人のヒガミはスゴイなw
そのエネルギーを他に使えないかね
170 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:53:31.60 ID:b+7kP+gG0
>>160
後続のワゴン車にハイビームで照らされている車内を想像しろ
とてもじゃないが普通の日常生活はおくれないよ
- 167 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:47:14.19 ID:3W9RP2Yk0
- なんか屋根を白く塗ると光を反射するから暑くないって聞いたから
今度白くしようとおもってたんだけど、 こんなニュースきくと不安になってきた。
174 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:55:29.50 ID:TdFeIY2r0>>167
だから、某漫画家は、赤と白に塗り分けているんだよ。
ところで、あの裁判ってどうなったんだろｗｗ
218 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:28:00.04 ID:Yu89XNpe0
>>174
東京地裁は2009年1月28日に請求を棄却した。
だそうだ
219 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:29:04.06 ID:Y9hdFCgx0
>>174
あのバアさんに鳩山事務所を訴えてほしい
178 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:57:41.34 ID:hUtOXehw0>>167
寄棟や切妻なら色は関係ないと思うけど。屋根裏でほとんど吸収するだろうし。
203 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:13:19.11 ID:3W9RP2Yk0>>178
うち作りが特殊で、屋根裏ないの。
三角定規の正三角形じゃないほうがあるでしょ、二つセットのうち長いほう。
あれの一番長い辺を地面に置いて立てたようなシルエットしてる。
強いて言えば家全体屋根裏。
208 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:15:38.40 ID:hUtOXehw0
>>203
なるほど。それなら効果あるかもね。
今時赤外線反射塗料なんてのもあるから白でなくてもいいかもね。
212 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:19:15.47 ID:qL2rovdF0>>203
言いたい事はわかるけど、正三角形の三角定規なんて普通はない。
直角二等辺三角形ね。
しかし、もうひとつの方ってことは、一方の屋根だけな長いわけか。南側が長いのかな？
うちの実家も屋根裏ないというか2階が屋根裏みたいな感じだったが、夏は暑そうだね。
188 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:05:49.40 ID:vN7Ffl270
>>167
道路の標識に使っている光を来た方向に返す塗料を使えばおｋ
190 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:05:54.41 ID:ShntQBv30
>>167
アメリカのどこかの町でそれを義務化したような記憶があるw
- 179 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 15:58:47.68 ID:OO6aGWpGP
- よく考えたら太陽光を反射する太陽光パネルって、なんだか効率が悪そうだな。
反射させずに吸収させろよ。
181 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:01:18.06 ID:hUtOXehw0>>179
温度上昇の原因になるだけ。
ある程度は反射させとかないとパネルの温度が上がり発電効率が下がる。
235 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 17:40:25.39 ID:jcya4hRvO
>>181
そのパネルの熱で、お湯を沸かせばよくね？
- 182 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:01:46.48 ID:3hqK1AJP0
- 今タマホームでマイホーム計画中だが他にいいハウスメーカーないかな？
予算は1500万（家、キッチン、トイレ、エアコン2台電気とかガス電話上下水工事諸々全て含む）
間取りは4LDK。1階に和室とLDK、2階に三部屋
185 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:03:24.80 ID:OO6aGWpGP>>182
場所はどこ？
195 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:08:41.25 ID:3hqK1AJP0
>>185
中部地区。
土地は確保したから問題ないが出来れば耐震性3等とか長期優良住宅であればありがたいな
- 187 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:05:47.83 ID:J5EKC1lCP
- まだ一般家庭に設置するには早いな
194 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:08:32.52 ID:hUtOXehw0
>>187
今新築の殆どで太陽光設置してるぞ。
- 193 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:08:27.25 ID:LxSmrazS0
- 日照権のように建築基準法でルール化されて規制対象になるだろうな
200 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:11:11.31 ID:hUtOXehw0>>193
市の条例などで設置基準が出されている地域もある。
外壁の色や生垣の設置などがありその中に太陽光パネルの反射に関する事が載っているところもある。
罰則などは無いので強制力は弱いけど。
204 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:13:23.79 ID:LxSmrazS0
>>200
ありがとうございます
既に先進的な自治体も現れているわけですね
- 196 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:08:45.04 ID:NGEFhzqX0
- 撤去だけで済む問題なのに、金まで要求してる時点で、
こいつらのお里が知れるわ
199 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 16:11:03.95 ID:LxSmrazS0
>>196
貴方の頭の程度が知れますよ
- 230 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 17:31:17.64 ID:7kKzdsCSP
- 22万じゃ引っ越しして終わりだね
撤去するか反射角変えて欲しいくらいだろ
233 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 17:38:55.21 ID:R/if57nz0
>>230
撤去+22万
- 231 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 17:35:59.53 ID:wzDFjP7z0
- エネルギー保存の法則というのがある。
ソーラーパネルをつければ、
その分地上にふりそそぐエネルギーは減る。
若干だが、気温の低下などがあるはず。
240 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 17:55:42.98 ID:Q9fTsJVoO
>>231
最終的には熱エネルギーになるんじゃないの？
- 232 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 17:38:47.80 ID:RPow000T0
- 反射が問題にならないようにパネルが向きを変えるじゃいかんの？
そういう製品がないのは何故。
エネルギー効率も高まる気がするが。
236 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/19(木) 17:41:04.48 ID:KbLw0sH9P
>>232
屋根の上に置くのでは一般的じゃないのは、風で煽られて壊れないようにするのが大変だから
屋根自体を作り直すくらい大変
